Последнее время я всё чаще интересуюсь этой темой. Причём не только с чисто теоретической, но и с практической точки зрения. Я, видите ли, как и любой другой человек, сумевший установить WordPress и впихнуть туда код Sape, считаю, что уже достаточно искушён в интернет-бизнесе и научился с нужной небрежной интонацией произносить слово «стартап» (-:

А если честно – мне стало невыразимо скучно думать и читать про дорвеи, фильтры, CTR,  АПы, чёрно-бело-серобуромалиновое продвижение и прочее сео-шмео – один хрен я ни в чём этом не преуспел. Я оказался не в состоянии долго заниматься тупой рутинной работой – матерью матерей оптимизаторов, зато приобрёл множество идей, распирающих меня, как гормоны девятиклассника.

Но, ежу понятно, что от рождения идеи стартапа до «Бентли», как от подножия Эйяфьядлайёкюдля до Антананариву пешком и подавляющее большинство стартапов так и умирает на стадии нейронных связей в коре головного мозга.

Тот же ёж Вам авторитетно заявит, что деньги делают деньги и вообще – идеями сыт не будешь – нужны инвестиции. Казалось бы, оптимальный вариант – привлечь собственные средства, но это далеко не всегда так. Помимо чисто житейских причин – тупо нету денег, их мало или невозможно изъять из оборота – присутствует ещё и фактор профессионального риска.

Если Вы никогда до этого не занимались продюссированием интернет-проектов или организацией гастролей «Виагры» на Северном Кавказе – к месту будет вспомнить, что существуют такие специальные люди – инвесторы, для которых риск своими и/или заёмными деньгами является профессией.

К слову сказать, я не верю в гениальных одиночек типа Дурова, единолично «поднимающих» мега-проекты и социальные сети. Стартапер-энтузиаст неизбежно достигает определённого уровня некомпетентности, на котором ему становится нужна помощь профессионалов.

В этом случае, заключение договора с инвестором, который согласен рискнуть своими (а не Вашими ! (-:) деньгами, за определённый процент от будущей (вилами на воде) прибыли и которого заинтересует та галиматья, которую Вы гордо величаете «Бизнес-план» – весьма разумное решение.

Но необходимо помнить, что заключение договора с инвестором, помимо снятия с Вас бремени риска потери денег, обязательно накладывает на Вас другие обязательства и ответственность, которые по тяжести последствий могут значительно перевесить вышеуказанный риск.

Если Вы не разбираетесь в частностях – хотя бы внимательно прочитайте договор. Если там нет слов и словосочетаний типа «галеры», «навечно» и «бессмертную душу» – можно подписывать (-:

Значение инвестиций в бизнесе вообще трудно переоценить – оно огромно. Инвестиции – это кровь бизнеса, как ни банально это звучит, а ключевая фигура инвестора наследует свойства (если воспользоваться терминологией ООП) ангела, крёстного отца и сапога 47-го размера для ускорения…

Но, вообще-то, это танго танцуют вдвоём. Постараемся посмотреть на ситуацию из разных углов танцевального зала. Что нужно стартаперу от идеального инвестора ? Если коротко – деньги и нелюбопытный нос «пуговкой».

Безусловно, существуют стартаперы разной квалификации. Но высококвалифицированный стартапер, за плечами которого несколько удачных проектов, помимо того, что обладает бесценным практическим опытом, легко и сам может стать инвестором. Либо в пришлых инвесторах не нуждается. Более типична ситуация с одиноким непризнанным гением-энтузиастом.

Причём, неумение и, зачастую, нежелание составить грамотный бизнес-план лишает этот народ не только и так иллюзорных шансов на инвестиции, но и не позволяет реально оценить ту нишу, в которой они собирались «косить бабло». «Интуиция хороша, когда бабок дошиша !», как гласит только что придуманная мной пословица, а в бизнесе надо ещё и цифрами уметь оперировать…

И это, в принципе, справедливо. Не хватает массы головного мозга, чтобы научиться грамотно планировать будущий бизнес ? Ленитесь усваивать и обрабатывать новые знания ? Да фиг Вам, а не инвестиции с неизбежным светлым будущим !

Ситуация, близкая к идеальной – это когда профессиональный инвестор отплясывает с профессиональным вебмастером. Они любят и интуитивно тянутся друг к другу (-: Между ними практически нет недоговорённостей и секретов – они говорят на одном языке. Отношения строятся чётко, прагматично, без душевного надрыва и лабуды про гениальность проекта – просто деньги должны работать…

Что нужно инвестору ? Если коротко – чтобы деньги приумножились. Но видовой ряд инвесторов тоже отличается большим разнообразием и даже забавностью. Пару лет назад один знакомый, среднего радиуса приближённости, буквально впихивал мне завалявшиеся у него $50000 для того, чтобы я «прокрутил» их в интернете.

Он-де слышал, что в интернете бабки лопатой гребут, но сам он даже компьютер включать не умеет, поэтому и предлагает мне заняться «упухлением» этой пачки на взаимовыгодных условиях. На тот момент у меня не было ясных идей, как «освоить» эти деньги, поэтому я благоразумно отказался (сейчас бы не отказался (-:)…

Но я, всё-таки, предпочёл бы работать с профессиональным инвестором. Ну какие прикажете писать отчёты человеку, который в слове «компьютер» делает минимум две ошибки, не понимает – нафига вообще нужна эта электронная почта, а при словах «ссылки», «бэки» и «ранжирование» пучит глаза ?

В связи со всем вышеизложенным, назревает вопрос :»А существуют ли вообще, в принципе, профессиональные инвесторы или конторы соответствующего профиля в рунете ?». Чтобы я смог просто прийти с бизнес-планом или с идеей, на худой конец, и попросить денег на проект ? Списочек можно ?

Не знаю, как вы, а я, пожалуй, приступлю к составлению и «вылизыванию» бизнес-плана – пригодится…
——————————————————————————————————-
А вот когда проектов будет несколько – Вам понадобится система автоматического управления веб-проектами.

Есть такая пословица : «Встречают по одёжке, провожают по уму». То есть, смысл этой пословицы в том, что при первой личной встрече, насладиться интеллектом знакомца вряд ли получится. Тому препятствуют древние животные барьеры-атавизмы – аудиовизуальный, обонятельный, осязательный и энергетический, чтоли…

Нам сперва надо оглядеть оппонента с головы до ног, чтобы оценить возраст, антропометрические характеристики (моложе и сильнее ли он Вас и если моложе – можно ли этого дурня/дуру обвести вокруг пальца или придавить авторитетом) и социальное положение в обществе (не поедена ли молью шкура бабуина и сколько приблизительно стоят костюм и туфли и т.д. и т.п.).

Нам надо обнюхать его (чем это, блин, от него пахнет ?!), пожать ему руку (липкая какая-то…), послушать его голос (фу – какой противный…) и только потом – при более длительном общении, оценить его интеллект и личностные качества. Причём, до более длительного общения дело очень часто не доходит – кому охота с таким монстром общаться ?!

Бывает, правда, и так, что флюиды и ферменты, испускаемые новым знакомым, прекрасно «вписываются» в энергетические и химические процессы, протекающие в Вашем организме и тогда возникают любовь с первого взгляда, дружба навеки или, по крайней мере, хорошее приятельство.

Первый аудиоконтакт с незнакомцем по телефону тоже может порождать приязнь/неприязнь. Вам не приходилось сгоряча бросать трубку на стол или куда подальше, обильно сдабривая окружающий эфир нелестными эпитетами в адрес недавнего собеседника из которых «козёл» является самым толерантным ?

Или любезничать с барышней из некой конторы, мучительно пытаясь вспомнить, по какому поводу Вы ей звоните ? (-: Дело в том, что голос – вещь очень интимная и голосовой контакт ничем не уступает физическому. Именно поэтому службы «Секс по телефону» так популярны во всё мире …

С физическим контактом всё более-менее понятно – химические реакции, взаимодействие энергетических полей и др.. Гораздо интереснее явление виртуальной или «сетевой» дружбы/неприязни.

Анонимность, зачастую мнимая, а так же отсутствие, как правило, каких-либо обязательств перед другими участниками сетевого сообщества (мы не рассматриваем случай «работодатель – наёмник»), позволяет виртуальным интернет-персонажам быть более искренними, раскрепоститься, соприкоснуться чистыми разумами, так сказать, «с ходу» блеснуть интеллектом, если есть, да и вообще – обойтись без лишнего обнюхивания…

Это чем-то похоже на «синдром случайного попутчика». Зная (или думая (-:), что Вы его никогда не увидите, Вы способны рассказать соседу по купе такое, что и маме родной не рассказывали никогда. Причём, если вдруг судьба пошутит и столкнёт Вас нос к носу на одной улице – Вы постараетесь как можно быстрее ретироваться и заныкаться на ближайшей стройке…

Вот это отсутствие необходимости физического контакта при сетевом знакомстве значительно повышает шансы найти интересного человека, общение с которым может даже перерости в дружбу. А для интровертов и мизантропов это вообще единственный шанс подружить (-:

Правда, неумные люди думают, что раз такая вольница – то они смогут разжиться парой-тройкой суррогатных виртуальных личностей, чтобы морочить нам голову и тырить по карманам мелочь – как виртуальную, так и вполне реальную…

Такая мимикрия требует большого мастерства и вполне развитого интеллекта и обычно эти верёвочки долго не вьются и, как правило, всё заканчивается позорным разоблачением и виртуальной (впрочем, иногда и не виртуальной (-:) поркой. А если вьются – значит негодяй незаурядный и если уж не подружить, то пообщаться с ним было бы интересно.

Зачастую иллюзорная анонимность провоцирует блоггеров на написание весьма откровенных постов. «Градус откровенности» может быть разным, но представление о личности автора составить вполне возможно. Блоггеры думают, что они в бронепоезде

И это не сухие литеры, кроющиеся за вкладкой «Об авторе» – в таких постах передаётся частица психической энергии блоггера. Внимательный читатель без труда составит достоверный психологический портрет. А использовать эту информацию можно по-разному. Be careful ! (-:

Почему анонимность иллюзорная ? Да потому, что при необходимости можно узнать о блоггере всё – вплоть до размера носков, если этим займутся соответствующие органы. Попробуйте обматерить президента – Вы удивитесь, как Вас быстро найдут (-: До тех пор, пока Вы толерантны к президенту – Вы как Неуловимый Джо – никому не нужны.

А если без страшилок – то у каждого из вас наверняка есть несколько избранно-любимых блоггеров, которых Вы регулярно читаете, в блогах у которых стараетесь оставить хороший, осмысленный комментарий и на чьи комментарии с удовольствием отвечаете в своём блоге.

Вы никогда не видели этого человека «живьём», но глубоко ему импонируете. Вы под честное слово способны занять ему «some webmoney», что в off-line сами и посчитали бы идиотизмом. Есть среди вас люди, которые соседу на пиво не займут, а знакомому блоггеру 200-300 wmz легко ?

У меня тоже есть интернет-знакомые, которым я глубоко симпатизирую и отношусь к ним как к родным, но я десять раз подумаю – стоит ли встречаться с ними «живьём» ? Атавистические физиологические барьеры могут просто тупо убить хрупкое виртуальное чувство, а у меня не так много друзей, чтобы ими разбрасываться

К тому же я убеждён, что on-line и off-line личности совершенно очевидно отличаются друг от друга. Градиент у каждого разный, но он несомненно есть. В общем – каждый блоггер страдает раздвоением личности, в той или иной степени (-:

А вообще – мне кажется, такая дружба наиболее близка к идеалу. Можно не дружить телами, не пить пиво, не помогать с переездом, не отмазывать его от жены – только взаимопроникновение чистого разума…

Я к чему эту всю неврологию тут развёл – мне интересно ваше мнение – насколько крепка такая дружба, существует ли вообще такое понятие или это только плод моего больного воображения ?
———————————————————————————————————————
Все секреты вконтакте на форуме вебмастеров.
Для начинающих и «продвинутых» сайтостроителей – справочник javascript – необходимый инструмент для создания сайтов.

Я тут желчью исхожу и поминаю задницу всуе не потому, что наметилась нехорошая тенденция моего «фанерно-парижного» пролетания во всяких конкурсах, устраиваемых на разнокалиберных околоseosmoфрилансекопирайтеманимейкерских блогах – конкурс дело житейское и всегда может найтись человек умнее и компетентнее тебя. На счёт этого у меня иллюзий нет – я уже взрослый мальчик и проигрывать умею.

У меня просто повышенное чувство справедливости (и прекрасного) и меня достало уже, когда всё неизменно происходит по сценарию из моего предыдущего (конкурсного, кстати (-:) поста.

Рецепт простой – известный блоггер+любой текст без ошибок+шайка блоггеров в жюри=победитель/призёр. Никакой, блин, фантазии… Побеждает, как правило, тот, кто может обеспечить Public Relations.

Если учесть, что в жюри «сидят» такие же популярные блоггеры и/или представители спонсоров – тогда понятно – круговая порука. Только это, дамы и господа, не конкурс, а коммерческое предприятие, каковыми все эти «конкурсы» по умолчания и являются.

И писать, вроде бы, на эту тему брезгливо – выглядит некрасиво – продул, «лузер», а теперь брюзжит. Да ни фига подобного, рахат-лукумы моего сердца ! Признаю – бывало не до конца раскрывал тему, писал впопыхах и на призы не тянул. Но бывали и блестящие посты (У меня таки есть вкус и способности. Да и далеко не у меня одного…), которые на фоне УГ в «топ-листе» выглядели просто яхонтами какими-то 

Да и всё, собственно. Пыхнул я своим «Фе !» из глубин души в атмосферу и полегче стало (-: Какое-то извращённое в русскоязычной блогосфере понятие о конкурсах бытует, право-слово. Они устраиваются не как весёлое и справедливое состязание, а как PR-акция организаторов и спонсоров. С серьёзными такими мордами устраиваются…

Не все конкурсы такие, конечно. В основном этим грешат конкурсы «средней руки», так сказать. Мелкие конкурсы, в силу своего микроскопического бюджета, популярным и «лжепопулярным» блоггерам неинтересны, а в жюри мегаконкурсов эти шайки не пускают.

Но я всё равно, пожалуй, буду искать достойные, писать.  Хотя бы для тренировки и для контента. Нашему брату (сестре) тренировка так же необходима, как боксёру, к примеру. Просто поосторожней, поразборчивей да попривередливей стану, пожалуй. И окаменею сердцем …
————————————————————————————————————–
XML-поток товаров по ключевым словам в формате Яндекс.Маркет – новая функциональность партнерской сети «Где Слон?» для профессионалов.

Решив принять участие в конкурсе «Свинство 2010«, я долго маялся с выбором объекта «освинячивания». Все кандидаты были, как на подбор – те ещё свинтусы ! В результате я постановил применить тактическую хитрость и добить свинью в её же логове. Я решил заклеймить саму практику проведения конкурсов в блогосфере.

Сам мотив организации очередного конкурса лежит на поверхности – это банальный обмен определённых материальных ценностей (как правило) на некий виток популярности, со всеми, вытекающими из этой популярности, приятными (в основном) последствиями.

Данный пост – свободное утопическое размышление на статью «Все ли ниши в Рунете заняты?» из блога Максима Спиридонова, написанный в рамках проводимого им (Спиридоновым) конкурса.

Казалось бы, ответ на этот вопрос простой – чего ещё мыслью по древу растекаться ? Не все. Рунет ещё не вышел из пубертатного периода и никак не избавится от прыщей. Или, если воспользоваться терминологией мачо (на которого так похож Максим Спиридонов (-:) – подростковая угловатость ещё не сменилась мягкостью и округлостью форм … и принципов ведения и инвестирования бизнеса в Рунете