Цензура в интернете. Битва с ветряными мельницами ? » от steelpear » Не-SEO блог Стальной Груши

#1 RX pharmacy affiliate program!

Цензура в интернете. Битва с ветряными мельницами ?

Моя мама не любит, когда её внучка произносит слово «жопа» и ругает её за это. Мы с женой вяло соглашаемся – да, мол – девочкам не пристало употреблять такие слова даже в своих диких играх.

Я старательно поддакиваю, а вредный чёртик, прописанный в моём мозгу, подкидывает мне вредоносные вопросы :»А почему нельзя ? Где такое написано ? Это что же получается – жопа есть, а слова нет ? Или это отголоски древних поверий, когда люди боялись произносить вслух имена древних чудищ, дабы те не пришли и не огорчили оратора ?»

То есть, согласно древним поверьям, существует теоретическая опасность – если употреблять слово «жопа», то она самая придёт и настанет всем людям (хотя сейчас можно этого не бояться – она уже давно настала…).

Так же интересно обстоят дела с проституцией и цензурой в интернете. Все вяло признают что нехудо было бы как-то контролировать эти области деятельности человечества, но каким образом добиться эффективного контроля никто не знает.

С проститутками в этом смысле легче. Это объекты физические, осязаемые (даже очень осязаемые (-:). Признать проституцию легальной профессией, создать профсоюз, поставить на учёт к гинекологу и венерологу, обложить налогами и засчитывать трудовой стаж.

И все дела, казалось бы… Тем более, что положительный опыт некоторых стран имеется. Но нет – мы лучше от ханжества помрём, но такого разврата не допустим…

С интернетом всё гораздо смешнее. Встревоженные мамы говорят с экранов телевизоров, что вот – купили ребёнку компьютер, но боятся, что он будет посещать «нехорошие» сайты и требуют от правоохранительных органов положить наконец конец (каламбур !) этому безобразию !

Правоохранительные органы, пыхтя и надувая щёки отчитываются перед гражданами, что привлекли за отчётный период владельцев аж двух (!) порнографических сайтов. Три ха-ха ! Это даже не фарс – это дешёвый балаган какой-то.

Не позорились бы, чтоли. А то они не знают, сколько в интернете таких сайтов. Я даже думаю, что суды над блоггерами, при всей своей бредовости, более логичны. Есть хоть на кого конкретно обидеться за нанесение повреждений чести и достоинству и т.д….

Каким образом их судят я, правда, понятия не имею. Блог, насколько мне известно, не является пока де-юре средством массовой информации и не имеет никаких свидетельств от государства об этом. Свидетелей же, могущих подтвердить, что именно ты сознательно разместил нехорошие картинки или написал нехорошие слова на сайте, может и не быть…

Почему государство в лице своих правоохранительных органов не борется более эффективно с порнографами и мошенниками в интернете ? Потому, что это очень трудно, практически невозможно технически на данный момент.

Поэтому вся эта нелепая возня, имитирующая борьбу с подрывателями нравственных устоев, никаких чувств, кроме стыда за борцов, у меня не вызывает.

В виртуальном пространстве интернета есть реальные деньги. Пока «дрочер» (посетитель порносайта) с эрегированным пенисом и жирными от чипсов пальцами будет платить деньги за скачивание порнороликов – добиться какого-то контроля в этой области сейчас нереально.

С другой стороны – в интернете свободно можно найти инструкции по изготовлению взрывных устройств, вплоть до «грязной» атомной бомбы, купить оружие на специализированных форумах и накачать гигабайты детского порно (яйца создателям и распространителям отрывать сразу).

Такой хоккей нам не нужен, как говорится… Я и сам люблю посмотреть здоровое, бодрящее порно и считаю, что это даже для здоровья полезно, но, по моему мнению, доступ к данной продукции должен быть ограниченным.

Так бороться, блин, или не бороться ?! Что-то я сам запутался… Но похоже у государства сомнений нет. Дочь моего друга поступила на новый факультет, курируемый ФСБ. Факультет готовит профессионалов по борьбе с киберпреступностью и кибертерроризмом – «антихакеров». (Это я про Россию говорю).

Весьма дальновидно. Это логичный шаг. Поскольку нельзя объять необъятное – необходимо сосредоточиться на решении текущих задач, связанных с безопасностью государства. По мере накопления опыта и развития технологий (что очень быстро происходит), можно будет попытаться решить и более глобальные задачи.

Ну, то есть, как обычно – военные и космические технологии придут «в народ». Как памперсы, к примеру (-:

Каждые страны по разному пытаются бороться за неокрепшие умы своих граждан, но эффективного способа, без тотальной «кастрации», на сколько мне известно, нет. Наиболее радикально поступила Северная Корея. Там интернета нет в принципе (впрочем, как и мобильной связи).

Попытки же Китая отгородиться от глобальной сети Великим Китайским Файерволом, мягко говоря, не вызывают у китайских пользователей интернета энтузиазма. Китай имеет слишком большой кусок интернет-пирога (впрочем, как и самой матушки-Земли), чтобы попытки государства откусить от этого куска вызывали у китайцев сдержанный оптимизм. Уже несколько не то время…

А быть блоггером в некоторых странах смертельно опасно. В том же Иране. Короче, налицо неспособность мирового сообщества защитить население от «тлетворного влияния», как говорится, самого себя без ограничения их интернет-свободы.

Я думаю, дальше будет ещё хуже. Государство не может просто оставаться сторонним наблюдателем (и я его понимаю), но технических и прочих средств для эффективного (да хоть какого-то) контроля на данный момент не имеет. И когда будет иметь – неизвестно…

А бороться-то надо ! Домохозяйки ропщут. Поэтому, я подозреваю, всё пойдёт по проторенной дорожке. Вылавливание отдельных блоггеров и вебмастеров и устройство показушных процессов. Вкупе с возможным ужесточением законодательства. Народные избранники тоже ведь захотят к этому руки приложить (да уже прикладывают. В Украине пытаются пропихнуть налог на интернет, например…).

Может быть, оставить государству право заниматься собственной кибер-безопасностью, а о своей нравственности мы сами позаботимся ? А то пока ситуация больше напоминает слона в посудной лавке… Вы как думаете – нужна жёсткая цензура в интернете или нет ?
————————————————————————
От SEO-философа – продвижение сайта
Нанотехнологии жгут ! Уже в продаже – наночастицы для здоровья !
ДВД диски почтой

Похожие посты



9 комментариев на “Цензура в интернете. Битва с ветряными мельницами ?”

  1. Нужна или не нужна цензура – вопрос на самом деле сложный, наверное, все таки нужна, но она должны быть не запрещающей, а ограничивающей. Скажем, порнуху запрещать не надо (куда же без нее), но доступ должен был ограничен, хотя бы для самых маленьких (хотя, признаться я впервые увидел порно лет в 7-8, но как ни странно, извращенцем маньяком и моральным уродом не вырос). Сейчас ограничения никакого нет, кроме вопроса «если ли вам 18 лет», который задается не в надежде что это остановит несовершеннолетнего, а просто как инструмент юридической защиты портала. С матом тоже самое – сам я на блоге матом не ругаюсь, в жизни – местами виртуозно -). Поэтому принципиальным противником мата не являюсь , но у него так же как у порно должно быть ограничение – свой уголок в интернете, как вагон для курящих. Куда не должно быть легко доступа первокласснице, в этом плане мне кажется не правильно что Лебедев делает блог в таком стиле. Это не какой-то андеграунд, а практически «1 канал» блогосферы.

  2. Да Лебедев практически гоблин ! :) Я и сам крепкое словцо могу смачно употребить, но только в узком мужском кругу. Что за гоблинская бравада такая – перед детьми и женщинами материться…

  3. ох оставьте вы сиськи и письки в покое! Когда же в нашем стране произойдет легализация проституции и официально проститутки будут платить налоги? Ведь открывая легализацию сексуального дела мы улучшим не только бюджет страы, но и СПИД как таковой исчезнет, да и в сексуальном плане жены не будут дровами… имхо

  4. steelpear:

    Quote «ох оставьте вы сиськи и письки в покое!»
    Да как же возможно оставить такие замечательные вещи в покое ?! :)
    А проституцию стоит легализовать, однозначно… Опять же – дополнительные деньги в бюджет…

  5. Проституцию лигалезовать и все будет оки

  6. Конечно домохозяйки ропщут ,ведь все женщины стареют кроме тех ,что навечно запечатлены на жёстких дисках дрочеров.Тут как говорится вопрос конкуренции…и немного зависти.

  7. «Почему государство в лице своих правоохранительных органов не борется более эффективно с порнографами и мошенниками в интернете ? Потому, что это очень трудно, практически невозможно технически на данный момент.»
    На самом деле, весьма возможно. По крайней мере, в зоне ру. Но в результате они перетекут в другие зоны.

  8. steelpear:

    «Но в результате они перетекут в другие зоны.»
    Ну я же и говорю :»Очень трудно, практически невозможно технически на данный момент.» :)

  9. steelpear, дело не в технике, а, скорее, в политике и экономике
    Плюс к тому сладкое слово «свобода». Так что не в технике дело, а опять и снова в людях.

Оставить комментарий