<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: CSS оптимизаторы.</title>
	<atom:link href="http://steelpear.com/css-optimizatory/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://steelpear.com/css-optimizatory/</link>
	<description>Обозрение обозримого. Блоги и блогосфера</description>
	<lastBuildDate>Tue, 10 Apr 2012 01:49:28 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Автор: Начинающий Музыкант</title>
		<link>http://steelpear.com/css-optimizatory/#comment-5301</link>
		<dc:creator>Начинающий Музыкант</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Oct 2009 13:03:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://steelpear.com/stuff/css-optimizatory/#comment-5301</guid>
		<description>Тестировал на css-е своего http://muzpuls.ru

CSS Formatter and Optimiser что-то вообще ничего не сделал.

Online CSS Optimizer сжал действительно хорошо, особенно порадовала галочка &quot;Do not remove line breaks&quot; - удобная штука

Хотя вот практической пользы не вижу, если честно. Во-первых, со своим, &quot;живым&quot;, кодом работать намного проще. Ведь избыточность иногда оправдана для лучшей оптимизации кода под удобство кодера. А во-вторых, css весит настолько мало, что ужимать его просто нет никакой надобности. Это вам не картинки :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Тестировал на css-е своего <noindex><noindex><a title="http://muzpuls.ru" target="_blank" href="http://steelpear.com/go/http://muzpuls.ru" rel="nofollow">http://muzpuls.ru</a></noindex></noindex></p>
<p>CSS Formatter and Optimiser что-то вообще ничего не сделал.</p>
<p>Online CSS Optimizer сжал действительно хорошо, особенно порадовала галочка &laquo;Do not remove line breaks&raquo; &#8211; удобная штука</p>
<p>Хотя вот практической пользы не вижу, если честно. Во-первых, со своим, &laquo;живым&raquo;, кодом работать намного проще. Ведь избыточность иногда оправдана для лучшей оптимизации кода под удобство кодера. А во-вторых, css весит настолько мало, что ужимать его просто нет никакой надобности. Это вам не картинки <img src='http://steelpear.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Диван</title>
		<link>http://steelpear.com/css-optimizatory/#comment-77</link>
		<dc:creator>Диван</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 Mar 2008 06:41:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://steelpear.com/stuff/css-optimizatory/#comment-77</guid>
		<description>Отличная новость, а то я цсс очень часто использую и вопрос оптимизации файла  у меня не стоял, но елси есть возможность то почему бы ей не воспользоваться!!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Отличная новость, а то я цсс очень часто использую и вопрос оптимизации файла у меня не стоял, но елси есть возможность то почему бы ей не воспользоваться!!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

