Корпоративная этика
Корпоративная этика как состав преступления
Вы не поверите – до недавнего времени я даже не задумывался над понятием «Корпоративная этика». Мне было искренне начхать и вообще я был уверен, что под этим термином скрывается обыкновенное кидалово и разводилово.
Но когда концентрация тонконогих юных тележурналистов и отнюдь не юных пузатых дяденек в безвкусных «президентских» галстуках, употребляющих это словосочетание, превысила допустимый порог я решил-таки поинтересоваться, что это за этика такая и чем она отличается от стандартной человеческой ?
Когда мне нужна информация, я, как правило, припадаю к её источнику – Википедии. Статьи «Корпоративная этика» в ру.Вики не оказалось вообще. Есть статья «Корпоративная социальная ответственность» с утопическим текстом, написанным инопланетянами, что несколько не то.
Позволю себе небольшую цитату :«Корпоративная социальная ответственность – это концепция, в соответствии с которой организации учитывают интересы общества, беря на себя ответственность за влияние их деятельности на заказчиков, поставщиков, работников, акционеров, местные сообщества и прочие заинтересованные стороны, а также на окружающую среду.»
Три ха-ха ! До недавнего времени практически эталоном данной концепции считалась корпорация BP (-: Одной рукой она снимала социальные ролики, умничка такая, а другой сверлила дырки в земле в поисках ойла. Пока не просверлила слишком большую и жадную …
«Мама-Википедия» (eng) родила следующее :«Бизнес-этика (также известная как Корпоративная этика) является формой прикладной или профессиональной этики, которая изучает этические и/или моральные принципы и проблемы, возникающие в бизнес-среде. Это относится ко всем аспектам ведения бизнеса и имеет отношение к поведению лиц и коммерческих организаций в целом. Прикладная этика – области этики, которая занимается этическими вопросами во многих областях, таких как медицинская, техническая, юридическая и деловая этика.» – во наворотили !
Только какое это всё имеет отношение к нашему расхожему, навязанному нам тупоголовыми (к сожалению) тонконогими (к ещё большему сожалению) журналистами понятию «Корпоративная этика» ?!
Если бухой хирург зарезал пациента и теперь ссыт и не хочет в тюрьму, главврач делает морду кирпичом и тоже не хочет лишаться своего прибыльного места, остальной персонал либо запуган либо сам имеет рыльце в пуху – это что – корпоративная этика ?
Когда боевой полкан несёт всякий бред матери убитого солдата – типа «упал-ударился» и вся часть сплочённо ощетинивается штыками против внешнего матере-врага – это что, …ть – корпоративная этика ?!
Когда пьяный мент или сынок прокурора сбивает человека а затем выходит из зала суда в связи с отсутствием состава преступления – это тоже корпоративная этика ?
Либо я чего-то не понимаю, либо дела обстоят именно так, как я ранее их себе и представлял 
- «Корпоративная этика» – это кидалово, разводилово и покрывательство. А «Корпоративная социальная ответственность» – кидалово, разводилово и покрывательство в особо крупных масштабах. И не надо дурить мне мозг !
И вообще – понятие «этика» настолько относительно, что я вовсе не уверен в его существовании. А то, что у нас называют «Корпоративной этикой» – уже само по себе является составом преступления. Тут тебе целый букет. И сговор группы лиц и укрывательство и недонесение и злоупотребление должностными обязанностями и т.д…
Оно понятно – когда все повязаны и ответственность «размазывается» по всему коллективу – существовать в нём легче, но к этике, даже в общепринятом, приближённом и утрированном понятии, это никакого отношения не имеет.
Я реалист и прекрасно понимаю, что это явление вечно пребудет с человечеством (-: Но так иногда хочется поназывать вещи своими именами – кидалово, разводилово и покрывательство…
———————————————————————————————–
Профессиональная разработка сайта.