Крокодилы и глобальная экономика.
Поспорили мы давеча с другом на предмет антимонопольного законодательства в разных странах. Глобально так поспорили – в мировом масштабе.
Уильяму Гейтсу икалось конкретно. Друг защищал монополистов (и бедного Билли в частности), а я встал на сторону государства.
Разошлись мы неубеждёнными доводами друг друга и, чтобы подкрепить свои доводы, так сказать «наглядной агитацией» я придумал следующую «ви
ртуальную реальность» :
Представим себе крокодила, лежащего на тёплом песке пляжа. Крокодил большой, умный и сильный.Через определённые, случайные промежутки времени Вы бросаете на песок пляжа увесистый кусок мяса. Крокодил съедает мясо, чувствует себя превосходно и полон жизненной силы. Представим также, что Вы опутали этого крокодила некими датчиками, способными преобразовывать умственную и физическую деятельность рептилии в энергию, которой ,в свою очередь, питаетесь Вы. Этакий симбиоз.
Крокодилу необходимо мясо, чтобы жить. Вам необходимо, чтобы крокодил думал и двигался обеспечивая Вас энергией, необходимой для Вашей жизнедеятельности…
Всем, казалось бы, хорошо.Но, допустим, крокодил от такой жизни вконец обленился, предпочитает не думать, а проводить всё своё время в сытой дремоте, шевеля своими короткими толстыми лапами лишь для того, чтобы подползти к очередному куску мяса.Ему-то хорошо ! Но Вам, в результате того, что крокодил стал менее активным, стало ощутимо не хватать переработанной крокодильей энергии. У крокодила нет стимула что-либо менять в своей жизни – у него и так всё замечательно. У Вас такой стимул есть…Что Вы можете предпринять в такой ситуации ?
Взывать к совести крокодила бессмысленно – у этого здоровенного зелёного плавучего бревна её нет по определению…
Можно, конечно, попробовать, как говориться «ударить по нему мясом»- снизить норму выдачи и уменьшить временные интервалы между выдачами. Меньше, но чаще – пускай побегает…
Абсолютно урезать крокодилью пайку нельзя – это чревато «недоеданием» для Вас, можно только варьировать процесс кормления. Добавить крокодилов тоже нельзя – Вы ограничены в «крокодильей массе» и количестве мяса.Тактика «ударения по мясу» тоже весьма спорна – зачем Вам нервный крокодил не питающий к Вам горячей любви ? Отрицательные эмоции по отношению к Вам плохо конвертируются…
Мне кажется, что надо поступить радикальным образом – взять волшебную бензопилу (вполне по-американски, Вы не находите ?) и расчленить распилить одного большого крокодила на трёх поменьше. Создать, так сказать, здоровую конкуренцию… Общая масса крокодилов сохранилась, количество мяса тоже.Но теперь им прийдётся конкурировать друг с другом за лакомые куски. Изобретать способы, чтобы опередить соперников, просчитывать лучшую позицию или, по крайней мере, бегать быстрее своих соплеменников… Короче – думать и двигаться.Да и личную неприязнь они теперь будут испытывать только по отношению друг к другу а не к Вам. Ваша хата с краю…
По-моему, при таком раскладе, Вы поимеете больше энергии с трёх маленьких крокодилов нежели с одного большого.
А теперь представим, что Вы – это государство,крокодилы – крупные корпорации а незримые провода, с помощью которых Вы получаете от крокодилов энергию – пакеты акций государства в этих кроко корпорациях (или налоги, или и то и другое)… Вот не знаю, что такое мясо… Может быть, государственные заказы ?
Предъявить другу этот аргумент пока не решаюсь. Чувствую в нём какую-то корявость и незавершённость… Или общая идея, в первом приближении, понятна ? Со стороны виднее где слабые места.
Прокомментируйте, пожалуйста…