Разбор полётов » от steelpear » Не-SEO блог Стальной Груши

#1 RX pharmacy affiliate program!

Разбор полётов

Хотя, по уверениям представителей Google, PR уже напрямую не влияет на ранжирование сайта и многие Web-мастера брезгливо морщат носик при его упоминании, мне, честно говоря, было обидно свалиться с 5-ки на 2-ку. (Это потому, что я не настоящий Web-мастер icon smile Разбор полётов )

Не сказать, что я прилагал какие-то гиганские усилия, чтобы получить заветную «пятёрочку», но что моё – то моё… Не говоря уже о моральных и материальных потерях (больше конечно моральных icon smile Разбор полётов ) связанных с неким охлаждением моих отношений с рекламодателями. Былой любви уж нет…

Такая пессимизация больше похожа на наказание. Вот только за что ? Первое, что приходит в голову – за продажные ссылки. Это самое расхожее мнение. Да, часть ссылок на этом блоге автоматически продаётся через биржу SAPE. Я думаю, все уже знают (по крайней мере – все думают, что знают), как Google, да и вообще все, кому не лень, находят продажные ссылки на сайте. Коротко напомню.

К URL’у испытуемой страницы подставляются дополнительные параметры, например _http://mysite.com/?fignjavsjakaja^53*(0%$# и полученное содержимое сравнивается с той же самой страницей, но без дополнительных параметров – _http://mysite.com/. Биржи ссылок воспринимают страницу с доп.параметрами, как другую и продажные ссылки на ней не отображаются. Разницу этих ссылок Google и определяет как «продажные».

Честно говоря – не думаю, что поисковики действуют столь примитивным способом. В интернете куча скриптов и модификаций кода SAPE, позволяющих скрыть подобные ссылки от сервисов-детекторов падших продажных ссылок. К тому же некоторые биржи (SetLinks в частности) имеют встроенную защиту от обнаружения таких ссылок. По-моему толк от этой защиты один – успокоить клиента.

Модифицированный скрипт SAPE стоит у меня уже давно и ни один детектор у меня «запретных» ссылок не находит.  К тому же, много ссылок продаётся «вручную» и определить их «продажность» практически невозможно. К тому же в сети существуют и динамические страницы… В общем, это мнение критики не выдерживает.

Каким бы монстром не был Google, но и ему не под силу определить, поставили ли Вы ссылку на Васин сайт по доброте душевной или за пять тетрадрахм. А разговоры типа :»На сайтах с SAPE PR упал, а на «пушистых» нет» скорее всего являются следствием случайных совпадений.

Google, безусловно, пессимизирует сайты, но по целой совокупности признаков. А скрываются у Вас на сайте «продажные» ссылки, не скрываются – ему глубоко фиолетово. Я бы даже сказал, что репрессии Гугла носят несколько хаотический характер. Если слегка утрировать – то по принципу «Разобраться и наказать, кого попало».

Шутка конечно, но «гугловедение» весьма непростая и не слишком точная наука а буржуинские сайты завалены статьями типа :»100 факторов ранжирования Google». Все факторы изучать – голова отвалится, но я думаю, что у меня далеко не всё в порядке со структурой сайта и валидностью кода. Я бы некоторым (и себе в частности) посоветовал не пенять на непредсказуемость Гугла, а привести в порядок («вылизать») свой сайт для начала.

На внутренние факторы Вы в состоянии повлиять сами. С внешними факторами несколько сложнее (-: Требуется больше знаний, больше денег (или оптимизма (-:). Однако, как бы нам не хотелось побыстрее стать SEO-гуру, внутренние факторы будут, образно говоря, «цепляться за наши штаны».

Так что -»PHP и CSS Вам бабла добудут пресс». Но безусловно не стоит, закопавшись в справочниках по HTTP, забывать про уникальный контент. Иначе все работы по оптимизации сайта пойдут коту в подхвостовое отверстие.
——————————————————————————
Святая цель – лечение наркомании.
Настоящая живая изгородь. Не изолирует, а ограждает !
Нужен автоинструктор? Поздравляю – у Вас есть автомобиль !

Похожие посты



7 комментариев на “Разбор полётов”

  1. Ну и «навинтил», свихнулись, что ли на этих тИЦах и проче дребедени, по мне хоть потоп.

  2. Ну вот. Сколько раз повторять – Гуглу не интересно оплачена была ссылка или нет. Не в платности дело. Дело в естественности. Т.е. если вы по доброте душевной поставили 10 ссылок на друзей и не получили ни цента, то это не факт что гугл посчитает их естественными. Верно?

  3. пипец гугл!но в этом и есть смысл, заработка в инете

  4. полностью согласен.что Google, безусловно, пессимизирует сайты, но по целой совокупности признаков

  5. На моем блоге и на блоге, например, презренного манимейкера тоже упал с 4 на 2. На блогах Сапа.

  6. Честно говоря – не думаю, что поисковики действуют столь примитивным способом.

  7. А не проверить ли «Юлию», оч подозрительный чел этот(а) «Юлия».
    Если это «Юлия», то почему «согласеН» и сайтик то…

Оставить комментарий