Сетевая дружба
Игры почти чистого разума ...
Есть такая пословица : «Встречают по одёжке, провожают по уму». То есть, смысл этой пословицы в том, что при первой личной встрече, насладиться интеллектом знакомца вряд ли получится. Тому препятствуют древние животные барьеры-атавизмы – аудиовизуальный, обонятельный, осязательный и энергетический, чтоли…
Нам сперва надо оглядеть оппонента с головы до ног, чтобы оценить возраст, антропометрические характеристики (моложе и сильнее ли он Вас и если моложе – можно ли этого дурня/дуру обвести вокруг пальца или придавить авторитетом) и социальное положение в обществе (не поедена ли молью шкура бабуина и сколько приблизительно стоят костюм и туфли и т.д. и т.п.).
Нам надо обнюхать его (чем это, блин, от него пахнет ?!), пожать ему руку (липкая какая-то…), послушать его голос (фу – какой противный…) и только потом – при более длительном общении, оценить его интеллект и личностные качества. Причём, до более длительного общения дело очень часто не доходит – кому охота с таким монстром общаться ?!
Бывает, правда, и так, что флюиды и ферменты, испускаемые новым знакомым, прекрасно «вписываются» в энергетические и химические процессы, протекающие в Вашем организме и тогда возникают любовь с первого взгляда, дружба навеки или, по крайней мере, хорошее приятельство.
Первый аудиоконтакт с незнакомцем по телефону тоже может порождать приязнь/неприязнь. Вам не приходилось сгоряча бросать трубку на стол или куда подальше, обильно сдабривая окружающий эфир нелестными эпитетами в адрес недавнего собеседника из которых «козёл» является самым толерантным ?
Или любезничать с барышней из некой конторы, мучительно пытаясь вспомнить, по какому поводу Вы ей звоните ? (-: Дело в том, что голос – вещь очень интимная и голосовой контакт ничем не уступает физическому. Именно поэтому службы «Секс по телефону» так популярны во всё мире 
…
С физическим контактом всё более-менее понятно – химические реакции, взаимодействие энергетических полей и др.. Гораздо интереснее явление виртуальной или «сетевой» дружбы/неприязни.
Анонимность, зачастую мнимая, а так же отсутствие, как правило, каких-либо обязательств перед другими участниками сетевого сообщества (мы не рассматриваем случай «работодатель – наёмник»), позволяет виртуальным интернет-персонажам быть более искренними, раскрепоститься, соприкоснуться чистыми разумами, так сказать, «с ходу» блеснуть интеллектом, если есть, да и вообще – обойтись без лишнего обнюхивания…
Это чем-то похоже на «синдром случайного попутчика». Зная (или думая (-:), что Вы его никогда не увидите, Вы способны рассказать соседу по купе такое, что и маме родной не рассказывали никогда. Причём, если вдруг судьба пошутит и столкнёт Вас нос к носу на одной улице – Вы постараетесь как можно быстрее ретироваться и заныкаться на ближайшей стройке…
Вот это отсутствие необходимости физического контакта при сетевом знакомстве значительно повышает шансы найти интересного человека, общение с которым может даже перерости в дружбу. А для интровертов и мизантропов это вообще единственный шанс подружить (-:
Правда, неумные люди думают, что раз такая вольница – то они смогут разжиться парой-тройкой суррогатных виртуальных личностей, чтобы морочить нам голову и тырить по карманам мелочь – как виртуальную, так и вполне реальную…
Такая мимикрия требует большого мастерства и вполне развитого интеллекта и обычно эти верёвочки долго не вьются и, как правило, всё заканчивается позорным разоблачением и виртуальной (впрочем, иногда и не виртуальной (-:) поркой. А если вьются – значит негодяй незаурядный и если уж не подружить, то пообщаться с ним было бы интересно.
Зачастую иллюзорная анонимность провоцирует блоггеров на написание весьма откровенных постов. «Градус откровенности» может быть разным, но представление о личности автора составить вполне возможно. Блоггеры думают, что они в бронепоезде
И это не сухие литеры, кроющиеся за вкладкой «Об авторе» – в таких постах передаётся частица психической энергии блоггера. Внимательный читатель без труда составит достоверный психологический портрет. А использовать эту информацию можно по-разному. Be careful ! (-:
Почему анонимность иллюзорная ? Да потому, что при необходимости можно узнать о блоггере всё – вплоть до размера носков, если этим займутся соответствующие органы. Попробуйте обматерить президента – Вы удивитесь, как Вас быстро найдут (-: До тех пор, пока Вы толерантны к президенту – Вы как Неуловимый Джо – никому не нужны.
А если без страшилок – то у каждого из вас наверняка есть несколько избранно-любимых блоггеров, которых Вы регулярно читаете, в блогах у которых стараетесь оставить хороший, осмысленный комментарий и на чьи комментарии с удовольствием отвечаете в своём блоге.
Вы никогда не видели этого человека «живьём», но глубоко ему импонируете. Вы под честное слово способны занять ему «some webmoney», что в off-line сами и посчитали бы идиотизмом. Есть среди вас люди, которые соседу на пиво не займут, а знакомому блоггеру 200-300 wmz легко ?
У меня тоже есть интернет-знакомые, которым я глубоко симпатизирую и отношусь к ним как к родным, но я десять раз подумаю – стоит ли встречаться с ними «живьём» ? Атавистические физиологические барьеры могут просто тупо убить хрупкое виртуальное чувство, а у меня не так много друзей, чтобы ими разбрасываться
К тому же я убеждён, что on-line и off-line личности совершенно очевидно отличаются друг от друга. Градиент у каждого разный, но он несомненно есть. В общем – каждый блоггер страдает раздвоением личности, в той или иной степени (-:
А вообще – мне кажется, такая дружба наиболее близка к идеалу. Можно не дружить телами, не пить пиво, не помогать с переездом, не отмазывать его от жены – только взаимопроникновение чистого разума…
Я к чему эту всю неврологию тут развёл – мне интересно ваше мнение – насколько крепка такая дружба, существует ли вообще такое понятие или это только плод моего больного воображения ?
———————————————————————————————————————
Все секреты вконтакте на форуме вебмастеров.
Для начинающих и «продвинутых» сайтостроителей – справочник javascript – необходимый инструмент для создания сайтов.