<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Комментарии к записи: Синонимайзер капут !</title>
	<atom:link href="http://steelpear.com/sinonimajzer-kaput/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://steelpear.com/sinonimajzer-kaput/</link>
	<description>Обозрение обозримого. Блоги и блогосфера</description>
	<lastBuildDate>Sat, 04 Feb 2012 12:01:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Автор: Дмитрий</title>
		<link>http://steelpear.com/sinonimajzer-kaput/#comment-6085</link>
		<dc:creator>Дмитрий</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 20 Dec 2010 06:53:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://steelpear.com/internet/sinonimajzer-kaput/#comment-6085</guid>
		<description>Все гораздо проще, если знать как работает поиск яндекса. Сначала качаем все ссылки отбираем их не по теме удаляем, сравниваем количество внутренних ссылок и внешних, потом идем по ним и индексируем текст согласно общим  критериям. Количество оставшихся внешних ссылок с других сайтов говорит о тице. Если внешних ссылок очень много или больше в % от ссылок внутренних значит выбрасываем сайт из индекса, если количество заходов на сайт меньше константы посещаемости. 
  Текс ни какой роли вообще не играет. Хороший сайт всегда посещают, а если не посещают значат говно сайт. В нете вагон копированных сайтов можно посмотреть по любому запросу. Однако они живут в индексе вечно. Если делать копипасты и синонимизировать то это лишнем не будет. Если есть синонимайзер то в словаре можно и самому ручками поработать.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Все гораздо проще, если знать как работает поиск яндекса. Сначала качаем все ссылки отбираем их не по теме удаляем, сравниваем количество внутренних ссылок и внешних, потом идем по ним и индексируем текст согласно общим критериям. Количество оставшихся внешних ссылок с других сайтов говорит о тице. Если внешних ссылок очень много или больше в % от ссылок внутренних значит выбрасываем сайт из индекса, если количество заходов на сайт меньше константы посещаемости.<br />
 Текс ни какой роли вообще не играет. Хороший сайт всегда посещают, а если не посещают значат говно сайт. В нете вагон копированных сайтов можно посмотреть по любому запросу. Однако они живут в индексе вечно. Если делать копипасты и синонимизировать то это лишнем не будет. Если есть синонимайзер то в словаре можно и самому ручками поработать.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Алла</title>
		<link>http://steelpear.com/sinonimajzer-kaput/#comment-5698</link>
		<dc:creator>Алла</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Mar 2010 06:44:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://steelpear.com/internet/sinonimajzer-kaput/#comment-5698</guid>
		<description>Для любителей экспериментов: составить текст из программистской тарабарщины и посмотреть, как он будет индексироватться.
Жаль, я мало &quot;крутых&quot; слов знаю... :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Для любителей экспериментов: составить текст из программистской тарабарщины и посмотреть, как он будет индексироватться.<br />
Жаль, я мало &laquo;крутых&raquo; слов знаю&#8230; <img src='http://steelpear.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: steelpear</title>
		<link>http://steelpear.com/sinonimajzer-kaput/#comment-5508</link>
		<dc:creator>steelpear</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 10:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://steelpear.com/internet/sinonimajzer-kaput/#comment-5508</guid>
		<description>Как раз текст, написанный первоклассником, будет прекрасно индексироваться, что мы и наблюдаем :) Поскольку содержит наиболее распространённые слова. 
А для слэнговых словечек программистов существуют специальные словари и алгоритмы, я так думаю...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Как раз текст, написанный первоклассником, будет прекрасно индексироваться, что мы и наблюдаем <img src='http://steelpear.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  Поскольку содержит наиболее распространённые слова.<br />
А для слэнговых словечек программистов существуют специальные словари и алгоритмы, я так думаю&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Синонимайзер</title>
		<link>http://steelpear.com/sinonimajzer-kaput/#comment-5507</link>
		<dc:creator>Синонимайзер</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 04 Jan 2010 07:32:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://steelpear.com/internet/sinonimajzer-kaput/#comment-5507</guid>
		<description>Может вылетели из-за платных ссылок? :) в интеренте много копий текстов - и ничего живут.
По рангу - мало вероятно, получается что текст написанный первоклассником в его блоге не будет индексироваться? Ранг - он общий, а тексты могут относиться к той или иной социальной группе - &quot;крутые&quot; программисты используют в своем сленге &quot;крутые&quot; (идиотские) словечки - такие блоги и чаты тоже не вылетают из индекса.
Синонимайзеры подставляют наиболее распространенные слова в первую очередь (у одного слова может быть несколько синонимов), так что переработанный тест может иметь больше слов с рангом 1, чем оригинальный.
Скорее всего поисковики действуют таким образом:
синонимизируют все тексты, приводя их таким образом к одному виду, а потом сравнивают их между собой.
Т.е. в любом случае синонимайзеры не спасают :) - придется работать руками и головой...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Может вылетели из-за платных ссылок? <img src='http://steelpear.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  в интеренте много копий текстов &#8211; и ничего живут.<br />
По рангу &#8211; мало вероятно, получается что текст написанный первоклассником в его блоге не будет индексироваться? Ранг &#8211; он общий, а тексты могут относиться к той или иной социальной группе &#8211; &laquo;крутые&raquo; программисты используют в своем сленге &laquo;крутые&raquo; (идиотские) словечки &#8211; такие блоги и чаты тоже не вылетают из индекса.<br />
Синонимайзеры подставляют наиболее распространенные слова в первую очередь (у одного слова может быть несколько синонимов), так что переработанный тест может иметь больше слов с рангом 1, чем оригинальный.<br />
Скорее всего поисковики действуют таким образом:<br />
синонимизируют все тексты, приводя их таким образом к одному виду, а потом сравнивают их между собой.<br />
Т.е. в любом случае синонимайзеры не спасают <img src='http://steelpear.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' />  &#8211; придется работать руками и головой&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: steelpear</title>
		<link>http://steelpear.com/sinonimajzer-kaput/#comment-5492</link>
		<dc:creator>steelpear</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Dec 2009 20:29:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://steelpear.com/internet/sinonimajzer-kaput/#comment-5492</guid>
		<description>Первый закон механики :&quot;Работает ? Не трожь !&quot; :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Первый закон механики :&raquo;Работает ? Не трожь !&raquo; <img src='http://steelpear.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

