16 комментариев на “Тёммины «Люди»”

1. Жомарт:

   5 Октябрь 2008 в 12:54

   Давно отправил свою заявку на принятие моего блога в его карту блогов, так и не получил ответа вообще.
2. AlexNote:

   5 Октябрь 2008 в 18:10

   Первое время читал тему, а сейчас интересны только комментарии – в них собираются люди, среди которых можно найти интересных авторов. Сам блог темы исчез из ридера, и, думаю, надолго. Читать этого Наполеона блогосферы рунета становится все сложнее.

   А вот пасспорт хорошая штука, но не в том формате. В текущем туда вносятся все, у кого подписчиков много. Хотя я знаю отличных авторов, один пост которых ценнее месяца изливаний темы, но они в его паспорте не появятся. Ибо подписчиков около сотни. А разве это справедливо?

   Нужно разработать паспорт, в котором были бы личности, а не только тысячники. Его можно было бы объединить с моей идеей прайс-листа на рекламу, в котором были бы только нормальные блоги, а не поделки для блогуна.
3. steelpear:

   5 Октябрь 2008 в 19:53

   Да, читать его всё тяжелее. Пошёл он по кривой дорожке дешёвой популярности
   «Паспорт» идея, безусловно, хорошая, но сколько мнений, столько и форматов и реализаций. А понятие «нормальный блог» весьма субъективно. Может быть, вернее было бы вносить в базу всех подряд, с минимальной модерацией, чтобы отсеять сплоги и анонимные говноблоги ? По-моему, однозначного решения нет…
4. AlexNote:

   5 Октябрь 2008 в 20:06

   Ой…. Перешли-ка мне тему – при подписке поле ввода коммента съезжает вниз, а так быть не должно. Поковыряюсь еще.

   Нормальный – не сплог. Блог в котором идет нормальное обсуждение в комментах. Наличие спама, а его уже за версту видно, ставит крест на «нормальности» блога.

   Тут два варианта, по паспорту. 1 – ради рекламы. У меня в блогуне 150 в черном списке и 14 нормальных блогов, в которых я давал рекламу для одного ресурса. Соотношение блогов/сплогов сам видишь какое. Вот тут-то база адекватных блогов была бы к месту. Если в ней будет под сотню хороших блогов – пользоваться ей будет куда выгоднее, чем тем же блогуном.

   2 – ради личности. Просто сведения об авторе, интересно же почитать.

   Сейчас есть карты блогов, но ни у одной нет нужного функционала. А я не прогер, чтобы докрутить какую-то цмс. Хотя там не много и надо, можно, наверно, и на вордпрессе сделать.
5. steelpear:

   5 Октябрь 2008 в 20:28

   Ok. Чуть попозже перешлю.
   Если оба варианта объединить и забацать какой-нибудь сервис – чудно было бы… Торговля информацией может быть выгодным бизнесом… Надо подумать над стартапом …
6. AlexNote:

   5 Октябрь 2008 в 20:38

   Тут три пункта. 1. програмер. 2. дизайнер. 3. реклама. Последнее легко само пойдет – сервис для людей делается, многие будут хотеть в него. Сложнее с первыми двумя. Я примерно представляю, как это должно выглядеть, и знаю, что просить у програмера. Но бесплатно все равно делать никто не будет, + человек нужен надежный. Димка попросить=). Хотя он дорогой, наверно, прогер.
7. steelpear:

   5 Октябрь 2008 в 21:04

   Да – реклама единственный пункт, который мы можем сделать худо-бедно сами (-:
   Я думаю, на базе какой-либо существующей CMS это реализовать будет не очень сложно, но существуют, конечно, определённые программерские заморочки, решить которые можно, в принципе, и самим , но долго и мучительно. Проще нанять программиста.
   Сложнее, мне кажется, с дизайнером. Это очень важный момент…
   Хм… Как интересно. Месяц назад мой друг предлагал мне инвестировать свободные $50000 в какой-либо интернет-проект Надо посчитать и подумать (-:
8. AlexNote:

   5 Октябрь 2008 в 21:22

   Ну, тут есть несколько вариантов монетизации, но ни один не вернет такую сумму=).

   Я вижу это немного иначе – аналог Дмоза, только для блогов, с возможностью оставить линки на профили автора в других сетях, с контактами, с расценками на рекламу. И с субъективным подходом к отбору блогов. Лучше хорошая сотня, чем фиговая тысяча.

   Дизайн – Денис Перехрест, платформа – Вордпресс, программирование – вот тут запарка. Знать бы в какую сумму оценят модификацию вордпресса, там не сильно-то и много надо, и можно начинать планировать. Если работать с денисом, то это и расценки известны, и димок его дизайны верстает – гарантия качества.
9. steelpear:

   5 Октябрь 2008 в 21:46

   Вопрос – где брать информацию ? Если не лезть в душу и не просить предоставить конфиденциальные данные и фотографии, а подойти чисто с деловой стороны (only business) – то блоггеры сами будут заинтересованы попасть в эту базу. Типа, даже, справочника. Предоставляется информация, а дальше договаривайся сам. Но как монетизировать ?
   Впрочем, мне кажется, уже слишком много информации для потенциальных конкурентов
10. AlexNote:

    5 Октябрь 2008 в 21:54

    Инфа пойдет сама, если добавить пару десятков блогов. Хорошим стимулом присоединится станут высокие показатели каталога. Представление инфы (метод отображения данных и сами данные) у меня есть, излагать сейчас не стану=).

    Монетизацию лучше отложить в долгий ящик. Я не торгаш, и смотрю на каталог как на удобное средство поиска информации и ее предоставления, а не способ добычи денег. А вообще, в зависимости от уровня известности сервиса может быть много вариантов. От банальных баннеров, до рекламы участников сервиса. Так как там могут быть блоги дизайнеров и программеров, это может быть неплохим способом рекламы своих услуг. Но делить шкуру живого медведя, по меньшей мере, неразумно=).
11. steelpear:

    5 Октябрь 2008 в 22:08

    Ну да – медведя надо сначала «замочить». Понятно, что о монетизации раньше, чем через год говорить глупо, но попытаться деньги зарабатывать на этом нужно. Ничего зазорного здесь нет.
    А вариантов монетизации, конечно, масса…
12. Темыч:

    6 Октябрь 2008 в 02:06

    Ребят, идею хорошую толкнули, я обоими руками «за».
    Только я не программист и не дизайнер, поэтому просто пожелаю удачи ж-)
13. Silk:

    6 Октябрь 2008 в 05:41

    Им удача не нужна! Они и так 100 процентно справятся с работай!!! А будем ждать преданно ..
14. Дядя:

    1 Ноябрь 2008 в 17:02

    Майнас – тупоголовый кретин со слишком высокой самооценкой. Репутацию он себе уже подпортил конкретно. Поищите в Гугле «Майнас» и поймете. В ТОП020 есть несколько статей описывающих это существо не с лучшей стороны. Я думаю любой человек, когда начинает сотрудничество, присматривается к своему партнеру. Так и присмотрятся к Майнасу, сделают поиск и увидят всю ситуацию… У Майнаса нет будущего в сети в принципе, на его месте я бы осваивал какие-то другие области знаний, в Интернете он себя уже замарал.
15. Borulya:

    17 Сентябрь 2009 в 13:39

    Отличный блог! Интересно было прочитать!
16. Petyanya:

    6 Октябрь 2009 в 13:55

    Да согласен! Очень интересный блог! Спасибо создателям ждем новых работ!